关于占有权的定义，主要是从普通物权法角度来简单定义的。在所有权中心论框架下是相对自由往来的基础性物权，较少有公法的限制和法锁的牵涉，故所有者的占有权能够相对独立自主，他物权者的占有权取得的机会也较多。然而，在担保物权法之债权中心论框架下，对于普通物权法的占有模式进行了重新规范与调整，占有权只不过是过渡期的权利，他物权者的占有权可以依法压制所有者的占有权，民法和公法对所有权的限制均有所增强。更有甚者，在制度物权法之公共利益中心论框架下，所有者或者制度信托所有者的占有权大多数为固定、半固定的控制权，对外和对内的限制程度大大加强。除非在一般流通领域或者分配制度上会与普通物权法、担保物权法的占有权方式接轨，是不会轻易成立合同占有权的。
合同占有权，实质上是占有权分离，也就是所有权人将实物的占有有目的、有期限地分离给下级物权人，仅转移实物的占有，而不转移实物的所有权。关联物权的占有、信托物权的占有以及担保物权的占有，大量存在着合同占有或者占有分离的现象，目的在于发挥物的效用或者经济功能。
在普通物权法系中，合同占有存续期间，所有权人之占有是主占有或者不受无故的限期占有，是不受他人干涉的自主占有；他物权人之占有是次占有或者限期占有，是受他人干涉的合同占有。
在担保物权法系中，合同占有存续期间，所有权人即债务人之占有是次占有或者限期占有，是受债权人干涉的占有；他物权人即债权人之占有是主占有或者受有缘故的限期占有，是受法锁关系甚至于法律关系干涉的占有。
在制度物权法系中，不怎么讲究合同占有，只是从专属占有权、专有占有权、专控占有权与一般占有权等四个方面来规范与调整占有权，重点在于打击非法的占有行为。
应当注意的是，仅仅关注普通物权法之占有权是远远不够的，因为不同法系的占有权价值观和物权规律性是不相同的，需要我们量体裁衣、对症下药。特别是在制度物权法系中，限制与禁止私设小金库、擅自修建豪华型办公大楼、采购豪华型小轿车，或者防止公款或者公物私用等特权的滋生蔓延，有着重要和长远的物权意义。
有的国家没有将占有一项写在所有权条款中，但并不排除占有权的效用。一般而论，物的所有，就包括了占有。
二、占有分析
1.占有
占有，就是对于财产的实际管领或者控制。拥有一个物的一般前提就是占有，这是财产所有权人直接行使所有权的表现。所有人的占有受法律保护，不得非法侵害。对于动产，除非有相反证明，占有某物即可判定占有人享有该物所有权的标准。对于不动产，一般为法定的占有，意定的占有必须符合法定占有的行为规范。
占有，分为自主占有和他主占有两大类。所有权人自己的财物自己占有，此为自主占有，亦称之为法认占有、支配型占有；非所有权人将所有权人的财物变更为自己占有，此为他主占有，亦称之为事实占有、被支配型占有或者法锁控制型占有。所有权人的占有与他物权人的占有有着本质的区别，物权价值大小不一，在物权关系中扮演的角色也不相同。
占有，是拥有一个物的一般前提，是对于标的物的实际管领或者控制，是所有权设立、变更、转让和消灭的一个重要标志，也是物尽所能、物尽其用的一种好办法。物权人要成为所有权人，首先必须将标的物据为已有，才能对此物进行全方位、全过程、全要素的实际管领或者控制，才能发挥物的物际效用。