王国庆对诗没有研究，也不爱读诗。但他还知道，这应当算是一篇诗歌体叙事短文，说是叙事，其实主要还是抒情，抒作者内心那种不能遗忘、不便表达但又抑制不住的复杂之情。
王国庆连说，好，有味，耐读。黄河拍岸的浊浪，淘尽多少英雄好汉，你曾经努力的一切，时间会帮你衡量。先天下之忧而忧，后天下之乐而乐，不管社会如何发展，诚心为民，此心安处即吾乡。学农兄，这首诗你应当拿出来发表。
孟学农说，我的诗还有人敢发表？
王国庆说，没事，中央是理解你的，大部分群众也是理解你的。
注，孟学农的这首诗，不久后发表在《中国青年报》2009年7月7日的“文化周刊”上。7月15日，中新网以《山西前省长孟学农发表诗歌抒发心情》为题，把孟学农发表诗歌这件事作为新闻报道了出来。很快，几乎所有门户网站都作了转载，而相关的评论也陆续见网、见报。某网站在转载了这首诗之后做了个统计，结果为这首诗叫好，喜欢这首诗的网民占了近80%。一位网友认为：“官员都应学学孟学农，居庙堂之高，则忧其民；处江湖之远，则忧其君。”另一位网友则称：“看见了孟学农对祖国、对百姓的热爱，也看见了他对事业的留恋、遗憾和无奈！”也有网友写诗应和：“心在哪里安放，百姓痛苦疾伤，柴米油盐酱醋，和谐社会小康。心中一杆衡秤，无论京畿太行，为民畏民卫民，百姓就是上苍。”另有网友指出：“希望不要总在台下想起心在哪里安放，在台上却连心都找不到。”）
另有学者名盛大林，他在7月17日公开发表了一篇名为《假如孟学农能在任上发表这样的诗作》的文章，朋友们可以参考。
的确，这是一种进步。但它为什么是一种进步？这种进步又有多大呢？
在公开场合，中国官员从来都是道貌岸然、正襟危坐。他们只在该说的时候说，也只在该笑的时候笑。喜怒哀乐不是源自于内心的情感，而是取决于时势的需要。正是在这样的政治生态下，前任最高法院院长肖扬在人大会上的一次仰面大笑，都会被当成大新闻而置于省报头版，甚至被认为是“解放思想的表现”。而这一次孟学农受到的关注更多，因为他不仅公开发表诗作，还表达出明显的“复杂心情”，这种“直抒胸意”肯定比“仰面大笑”更有力度。
不过，与当时还在任上的肖扬不同，现在的孟学农无官一身轻。从“三个月的北京市长”，到“一年零十天的山西省长”，孟学农的仕途令人唏嘘，也不禁让人联想：假如还在位置上，他会创作并发表这样的诗作吗？要知道：在朝和在野，直抒胸意的意义是大不一样的。如果孟学农已作出不可能再回朝的判断或准备，发表诗作的“进步”意义就要大打折扣了。
“透明政府”不仅需要政务透明，也需要官员透明。孟学农的这一举动，至少证明他不是一具“政治僵尸”，而是一个“有血有肉”的人。我真希望，所有在任上的干部也都能像孟诗写的一样：“冲就冲，浪就浪，舞就舞，唱就唱！”
：/
手机用户可访问wap.mhtxs.info观看小说，跟官网同步更新．